Derniers sujets
» Encore des ancistrus!par Saya Sam 5 Nov 2011 - 17:28
» Migration du forum...
par Osaka155 Sam 5 Nov 2011 - 17:19
» Group Buy Crystal Red grade SS+
par Osaka155 Sam 5 Nov 2011 - 17:09
» engrais ???
par Osaka155 Sam 5 Nov 2011 - 17:01
» Frogbit ou plante flottante ou petite plante facile
par Jany72 Sam 5 Nov 2011 - 16:09
» 2 poissons anges à vendre !!!!!
par Osaka155 Sam 5 Nov 2011 - 14:14
» Fluval Ebi Shrimp
par Osaka155 Sam 5 Nov 2011 - 14:13
» À donner: bébés kribensis et bébés black convict
par Patricka Sam 5 Nov 2011 - 12:26
» aquarium et accessoires a vendre
par Cadafi Sam 5 Nov 2011 - 12:03
» Reproduction Amano
par AquaMarché Sam 5 Nov 2011 - 11:31
» besoin de bras
par christine003 Sam 5 Nov 2011 - 10:49
» Un bonjour de Sherbrooke
par vick Sam 5 Nov 2011 - 10:16
» Rampe éclairage 36"
par Thaliesoleil Sam 5 Nov 2011 - 9:41
» echange lezard vs aquarium
par blenies Sam 5 Nov 2011 - 9:34
» Rampe d'éclairage 48''double glo t5 ho et autre
par AlexAshfield Sam 5 Nov 2011 - 6:47
» Couple de yellow Lab à vendre !!!!!
par tipoil Ven 4 Nov 2011 - 21:39
» Filtre éponge
par Osaka155 Ven 4 Nov 2011 - 21:32
» Serpentine loach avec une maladie de la peau??
par CobaltBlue Ven 4 Nov 2011 - 21:13
» FLUVAL 205
par Francois Ven 4 Nov 2011 - 20:01
» Livres aquariophilie (nouveaux prix)
par Cadafi Ven 4 Nov 2011 - 15:33
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 24 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 24 Invités :: 1 Moteur de rechercheAucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 352 le Jeu 4 Nov 2021 - 12:40
Outil de Recherche
Pour que l'outil de recherche fonctionne bien, il faut cocher "Google" en dessous de l'espace d'inscription du mot de recherche. Ceci afin d'avoir les meilleurs résultats. L'outil interne ne fonctionne pas bien.
Merci
Merci
Rechercher
Ceux qui commencent le plus de sujets
Claude-Lab | ||||
Jmspaggi | ||||
Azargath | ||||
Karine | ||||
Charloudelidou | ||||
Mikapoil | ||||
Saya | ||||
Telemecanique | ||||
Bamboo | ||||
Patricka |
Statistiques
Nous avons 848 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est blenies
Nos membres ont posté un total de 47580 messages dans 4797 sujets
Introduction de la réputation.
+17
Dany S.
159Raymond
Benit0
Liimette
Telemecanique
bionicle940
Invite2
joelbeta
CobaltBlue
coloré
seghia
Invité
Aquaculteur
Fushia
Wingei
Osaka155
Jmspaggi
21 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Introduction de la réputation.
Bonjour chers forumeuses et chers forumeurs.
Plusieurs m'ont demandé si il n'était pas possible d'avoir un système de notation afin de pouvoir se faire une idée de la réputation des différents intervenants.
Jusqu'à présent, la seule chose que j'avais trouvé fonctionnait au nombre de messages postés. Autant dire que cela avait aucun intérêt car les personnes postant juste des "Ha, cool" 15 fois par jours auraient eu plus de points que des réponses pertinentes moins fréquentes.
En passant, on supprime les messages genre "Ha, cool", ou encore "Mort de rire, ça fait bleu blanc rouge" quand ils n'apportent rien au sujet.
J'ai fouillé un peu plus dans les options disponibles sur le forum, et j'ai trouvé quelque chose d'intéressant.
Au lieu d'avoir des points pour chaque message, on a des points pour ce que les gens pensent de nos messages...
Il devient donc possible pour chaque membre inscrit de signaler un message intéressant, ou alors un message qui ne l'est pas. Un message où quelqu'un donne une bonne information, ou alors un message ou quelqu'un donne une information erronée.
Tous ces votes sont cumulés et apparaissent sous l'avatar du membre, et donne ainsi un aperçu de sa crédibilité.
Cette option est maintenant la votre, faites en bon usage.
Et n'oubliez pas, vous n'êtes pas obligés de noter chaque message. Notez seulement ceux qui vous semble pertinents, ou ceux qui au contraire vous semblent vraiment pas correspondre au sujet traité.
L'option sera activé d'ici quelques minutes.
JM
Plusieurs m'ont demandé si il n'était pas possible d'avoir un système de notation afin de pouvoir se faire une idée de la réputation des différents intervenants.
Jusqu'à présent, la seule chose que j'avais trouvé fonctionnait au nombre de messages postés. Autant dire que cela avait aucun intérêt car les personnes postant juste des "Ha, cool" 15 fois par jours auraient eu plus de points que des réponses pertinentes moins fréquentes.
En passant, on supprime les messages genre "Ha, cool", ou encore "Mort de rire, ça fait bleu blanc rouge" quand ils n'apportent rien au sujet.
J'ai fouillé un peu plus dans les options disponibles sur le forum, et j'ai trouvé quelque chose d'intéressant.
Au lieu d'avoir des points pour chaque message, on a des points pour ce que les gens pensent de nos messages...
Il devient donc possible pour chaque membre inscrit de signaler un message intéressant, ou alors un message qui ne l'est pas. Un message où quelqu'un donne une bonne information, ou alors un message ou quelqu'un donne une information erronée.
Tous ces votes sont cumulés et apparaissent sous l'avatar du membre, et donne ainsi un aperçu de sa crédibilité.
Cette option est maintenant la votre, faites en bon usage.
Et n'oubliez pas, vous n'êtes pas obligés de noter chaque message. Notez seulement ceux qui vous semble pertinents, ou ceux qui au contraire vous semblent vraiment pas correspondre au sujet traité.
L'option sera activé d'ici quelques minutes.
JM
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Petite mise à jour...
Vous aurez aussi noté l'apparition du bouton "Merci"....
Il permet à la personne qui a ouvert le fils de discussion initialement de souligner une participation particulièrement utile dans le sujet.
Je n'ai pas encore essayé, mais il me semble qu'un seul "merci" peut être attribué par sujet ouvert.
De plus, les votes dans les sections jeux, test, bugs, vente, etc. ne sont pas pris en compte car ils ne sont pas nécessairement représentatifs.
JM
Vous aurez aussi noté l'apparition du bouton "Merci"....
Il permet à la personne qui a ouvert le fils de discussion initialement de souligner une participation particulièrement utile dans le sujet.
Je n'ai pas encore essayé, mais il me semble qu'un seul "merci" peut être attribué par sujet ouvert.
De plus, les votes dans les sections jeux, test, bugs, vente, etc. ne sont pas pris en compte car ils ne sont pas nécessairement représentatifs.
JM
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Génial comme idée !! J'adore !! Ça va nous permette de voir un peu à qui nous avons affaire. Quoique honnêtement depuis que je suis inscrite sur le forum, je trouve beaucoup de gens compétents.
Osaka155-
Localisation : Matane
Re: Introduction de la réputation.
Je vais peut-être un peu ajuster les paramètres dans les prochains jours, pour éviter que des gens se crée des comptes tous les jours pour voter pour eux même... ou autre genre de manipulations.
Donc ça se peut que l'option disparaisse malheureusement pour certain d'entre vous, mais rassurez vous, c'est temporaire. En gagnant de l'expérience et en participant, elle réapparaitra pour vous automatiquement...
JM
Donc ça se peut que l'option disparaisse malheureusement pour certain d'entre vous, mais rassurez vous, c'est temporaire. En gagnant de l'expérience et en participant, elle réapparaitra pour vous automatiquement...
JM
Dernière édition par Jmspaggi le Jeu 8 Sep 2011 - 16:37, édité 1 fois
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Oh Oh !! Mais tu donne des idées aux gens !!
Quelles personnes malhonnête oserait faire une chose pareil ?
On aura tout vu c'est bien ça le pire car je doute même pas que certain y ont déjà pensé !
Quelles personnes malhonnête oserait faire une chose pareil ?
On aura tout vu c'est bien ça le pire car je doute même pas que certain y ont déjà pensé !
Osaka155-
Localisation : Matane
Re: Introduction de la réputation.
Allo
ok, les petits signes de + ou - en haut a droite du message.
Je t'ai mis un moins juste pour voir comment ça marche hihihi
Donc il faut pointer la souris dessus pour voir les résultats en %
Mais est-ce que les autres savent qui leurs attribue de mauvaises notes ?
Y a t'il des risques de conflit ouvert?
Aussi, je propose que la section vente possède cette fonction de façon a savoir si les arguments et les promesses de qualité sont tenues quand un acheteur se déplace parfois loin pour faire l'acquisition du sujet de ses désirs.
Merci pour la maintenance du forum, a plus.
ok, les petits signes de + ou - en haut a droite du message.
Je t'ai mis un moins juste pour voir comment ça marche hihihi
Donc il faut pointer la souris dessus pour voir les résultats en %
Mais est-ce que les autres savent qui leurs attribue de mauvaises notes ?
Y a t'il des risques de conflit ouvert?
Aussi, je propose que la section vente possède cette fonction de façon a savoir si les arguments et les promesses de qualité sont tenues quand un acheteur se déplace parfois loin pour faire l'acquisition du sujet de ses désirs.
Merci pour la maintenance du forum, a plus.
Wingei-
Localisation : Ville de Québec
Re: Introduction de la réputation.
Wingei a écrit:Je t'ai mis un moins juste pour voir comment ça marche hihihi
C'est toi qui a fait ça???
Grrrrr!!!!!
Pour la section vente, ça pourrait être une bonne idée effectivement, je vais voir l'avis du groupe...
@Osaka:
On trouve toute sorte de monde sur internet
Bon, voici les paramètres mis en place.
Pour pouvoir noter un message, le membre doit avoir un minimum de 100 messages à son acquis. Ça permet de s'assurer d'un minimum d'expérience des personnes qui votent.
Vous pouvez voter pour seulement 10 messages par jour. Ceci afin d'inciter les gens à noter les messages vraiment pertinents et pas non juste tous les messages qu'ils croisent.
Évidemment, c'est tout nouveau, donc ça se pourrait que ce soit adapté au fils du temps...
JM
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
J'ai oublié de répondre au sujet des conflits ouverts...
Non, il n'est pas possible de voir qui a voté pour qui.
On peut voir dans un profil la réputation d'une personne, ainsi que si elle a donné des votes, mais on ne peut pas voir qui a noté qui.
Et même big brother ne peut pas
Donc aucun risque à ce niveau. De plus, je n'ai pas la possibilité de modifier la réputation avec l'interface d'administration. Donc c'est vraiment l'avis du groupe qui sera reflété par cette information.
JM
Non, il n'est pas possible de voir qui a voté pour qui.
On peut voir dans un profil la réputation d'une personne, ainsi que si elle a donné des votes, mais on ne peut pas voir qui a noté qui.
Et même big brother ne peut pas
Donc aucun risque à ce niveau. De plus, je n'ai pas la possibilité de modifier la réputation avec l'interface d'administration. Donc c'est vraiment l'avis du groupe qui sera reflété par cette information.
JM
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Jmspaggi a écrit:
Et même big brother ne peut pas
Pour le bouton "merci" il est où???
Fushia-
Localisation : thetford les mines
Re: Introduction de la réputation.
Salut Fushia,
Tu trouves le bouton merci uniquement dans les sujet de discussion que tu as démarré toi.
Par exemple ici, je peux le voir sur ton message, celui de Wingei, de Osaka, mais pas les miens (Normal).
JM
Tu trouves le bouton merci uniquement dans les sujet de discussion que tu as démarré toi.
Par exemple ici, je peux le voir sur ton message, celui de Wingei, de Osaka, mais pas les miens (Normal).
JM
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
coucou
Cette option me laisse perplexe, je doute de la pertinence réelle de ça.
Tourlou
-
Cette option me laisse perplexe, je doute de la pertinence réelle de ça.
Tourlou
-
Aquaculteur-
Localisation : Trois-rivieres
Re: Introduction de la réputation.
hahaha, je viens de voter sur 3 sujets différents dont un moins à une réponse de JM et sa cote a diminuée, quand que ça a actualisé.
-
-
Aquaculteur-
Localisation : Trois-rivieres
Re: Introduction de la réputation.
C'est bien, jusqu'à présent on avait : la race, la taille, la religion, les opinions politiques, etc désormais on a un petit +/- pour créer un peu plus de discrimination...
Lâchez pas, on va droit vers une société idéale !
Eugénisme ça vous dit quelque chose, parce que tant qu'à faire autant régler ça dès la naissance ?
Lâchez pas, on va droit vers une société idéale !
Eugénisme ça vous dit quelque chose, parce que tant qu'à faire autant régler ça dès la naissance ?
Invité-
Localisation : Invité
Re: Introduction de la réputation.
J'aime pas... Si on a quelque chose contre quelqu'un on a juste à voter contre comme des malades puis sa réputation en drop d'un coup....
Et combien de gens que je connais vont prendre ce '' bordel au mètre '' comme source ....
Personnellement... je dis comme JiCi... pas très bonne idée....
Et combien de gens que je connais vont prendre ce '' bordel au mètre '' comme source ....
Personnellement... je dis comme JiCi... pas très bonne idée....
seghia- Collaborateur
-
Localisation : Montreal (Mercier)
Re: Introduction de la réputation.
Moi, je trouve que c'est une bonne idée d'essayer mais on doit attendre quelques semaines pour que cela se stabilise et voir le résultat pour décider.
Bon j'en connais déjà un qui va se faire un vilain plaisir à me donner un - mais bon c'est juste qu'il veut vraiment des guppys...
JM je trouvais que tu faisais pitié! Je t'ai donné un petit coup de pouce!
Bon j'en connais déjà un qui va se faire un vilain plaisir à me donner un - mais bon c'est juste qu'il veut vraiment des guppys...
JM je trouvais que tu faisais pitié! Je t'ai donné un petit coup de pouce!
coloré-
Localisation : Ville de Québec (Ste-Foy)
Re: Introduction de la réputation.
Le système va s'ajuster tout seul avec le temps.
Les personnes qui sont fortement contre vont voter fortement contre tout le monde au début, mais ça représente une minorité.
Exemple:
"
# Evaluations positives données : 0
# Evaluations négatives données : 7
"
Mais avec bientôt 800 membres inscrits, on va rapidement voir apparaitre une tendance.
En fait je vais peut-être désactiver le vote négatif.
Le but avec ce système n'est pas de discriminer certains utilisateurs, mais plus de faire ressortir ceux qui sont très utiles au forum et fournissent des réponses pertinentes.
JM
Les personnes qui sont fortement contre vont voter fortement contre tout le monde au début, mais ça représente une minorité.
Exemple:
"
# Evaluations positives données : 0
# Evaluations négatives données : 7
"
Mais avec bientôt 800 membres inscrits, on va rapidement voir apparaitre une tendance.
En fait je vais peut-être désactiver le vote négatif.
Le but avec ce système n'est pas de discriminer certains utilisateurs, mais plus de faire ressortir ceux qui sont très utiles au forum et fournissent des réponses pertinentes.
JM
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
S'il est possible de désactiver le vote négatif, ça serait bien.
En fait, ce que j'aime que j'ai vu sur certains autres forums, c'est que tu peux connaitre le niveau d'expertise des gens qui répondent.
Ce qui me ''gosse'', c'est quand un nouveau membre commence à conseiller à d'autres nouveaux ce que tout les anciens ont déjà relaté en long et en large comme une pratique à éviter.
Évidemment, il n'y a pas de solution parfaite.
En fait, ce que j'aime que j'ai vu sur certains autres forums, c'est que tu peux connaitre le niveau d'expertise des gens qui répondent.
Ce qui me ''gosse'', c'est quand un nouveau membre commence à conseiller à d'autres nouveaux ce que tout les anciens ont déjà relaté en long et en large comme une pratique à éviter.
Évidemment, il n'y a pas de solution parfaite.
CobaltBlue- Modérateur
-
Localisation : Montréal, au sud du stade olympique
Re: Introduction de la réputation.
J'ai un petit souci, je ne vois pas les petits signes par contre je suis aussi d'avis de ne pas laisser les points négatifs pour éviter les débordements...
-
-
joelbeta-
Localisation : Saint George
Re: Introduction de la réputation.
Voila, les points négatifs ne sont plus accessibles. Je ne peux pas remettre à zéro la réputation, donc désolé pour ceux qui ont déjà subi les foudres des grincheux
Pour ce qui est de ne pas voir les boutons de vote, JoelBeta, c'est parce que:
Je vais probablement descendre cette limite prochainement, mais pour le moment je préfère attendre de voir comment ça évolue.
JM
-
Pour ce qui est de ne pas voir les boutons de vote, JoelBeta, c'est parce que:
Pour pouvoir noter un message, le membre doit avoir un minimum de 100 messages à son acquis. Ça permet de s'assurer d'un minimum d'expérience des personnes qui votent.
Je vais probablement descendre cette limite prochainement, mais pour le moment je préfère attendre de voir comment ça évolue.
JM
-
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
coucou
Est-ce qu'il y a une limite aux chiffres ou non ?
Tourlou
-
Est-ce qu'il y a une limite aux chiffres ou non ?
Tourlou
-
Aquaculteur-
Localisation : Trois-rivieres
Re: Introduction de la réputation.
Non. Il y a une limite pour le nombre de votes par jour. Fixée à 10, pour pas qu'on se mette à voter pour tout et n'importe quoi, mais c'est tout.
Le but est vraiment pour, comme le dit Cobalt, éviter que:
JM
Le but est vraiment pour, comme le dit Cobalt, éviter que:
un nouveau membre commence à conseiller à d'autres nouveaux ce que tout les anciens ont déjà relaté en long et en large comme une pratique à éviter.
JM
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
A tous ceux qui vont me donner un vote positif que leurs remets 2$
Invite2-
Localisation : rive-sud
Re: Introduction de la réputation.
Hey allez relire le sujet et le message "mort de rire sa fait bleu blanc rouge". Ça vient de ma part !! enfin bref ...
-
-
bionicle940-
Localisation : france
Re: Introduction de la réputation.
Le principe de base est bon mais c'est vraiment mal. Les qualificatifs pour le pointage est mal fait. Le but c'est de voir l'expérience des gens pas leur savoir vivre.
Il y en a qui on 10 et moi j'ai 1 ça montre une valeur tellement erronée .Je connais 10 fois plus et j'ai moins en point.
J'appel ça l'échelle gant blanc. Plus tu liches plus tu montes. Complétement ridicule.
Si vous poursuivez au moins changez la façon étalonner.
-
Il y en a qui on 10 et moi j'ai 1 ça montre une valeur tellement erronée .Je connais 10 fois plus et j'ai moins en point.
J'appel ça l'échelle gant blanc. Plus tu liches plus tu montes. Complétement ridicule.
Si vous poursuivez au moins changez la façon étalonner.
-
Telemecanique-
Localisation : Rive-sud de Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Jmspaggi a écrit:Voila, les points négatifs ne sont plus accessibles. Je ne peux pas remettre à zéro la réputation, donc désolé pour ceux qui ont déjà subi les foudres des grincheux
Pour ce qui est de ne pas voir les boutons de vote, JoelBeta, c'est parce que:Pour pouvoir noter un message, le membre doit avoir un minimum de 100 messages à son acquis. Ça permet de s'assurer d'un minimum d'expérience des personnes qui votent.
Oh ok ok ben y'a pas de problèmes et je pense que c'est une bonne idée comme ça ça évitera ce que tu as dit plus haut que des hauts ce créer des compte juste pour évaluer les commentaires...
joelbeta-
Localisation : Saint George
Re: Introduction de la réputation.
Mais quel polémique !
Pourquoi pas plutot utilisé la section ''Messages des visiteurs'' dans le profil pour laisser un merci ou donner un bon commentaire au membre.
Car cette histoire de '' échelle du bonheur '' pour moi, elle est inutile sur un forum comme celui-ci...
Pourquoi pas plutot utilisé la section ''Messages des visiteurs'' dans le profil pour laisser un merci ou donner un bon commentaire au membre.
Car cette histoire de '' échelle du bonheur '' pour moi, elle est inutile sur un forum comme celui-ci...
seghia- Collaborateur
-
Localisation : Montreal (Mercier)
Re: Introduction de la réputation.
coloré a écrit:
Bon j'en connais déjà un qui va se faire un vilain plaisir à me donner un - mais bon c'est juste qu'il veut vraiment des guppys...
Je me sens légèrement viser par ton message, oui je veux des guppys, mais ses pas parce que tu m'as avertis que je te donnerais un - ...
Liimette-
Localisation : Québec
Re: Introduction de la réputation.
Personnellement je trouve cette option un peu inutile... voir discriminatoire et biaisée.... mais vous faites selon votre bon vouloir...
Benit0-
Localisation : Chicoutimi
Re: Introduction de la réputation.
Je ne vois pas non plus l'utilité de cette option.
J'ai eu des conseils extraordinaires ici. Bien sûr, je me suis fait "brassée" un peu à mes débuts mais je me considère chanceuse d'avoir pu bénéficier de l'expérience de gens tel que vous tous.
Personnellement, je n'aimerais pas que quelqu'un se censure juste parce qu'il ou elle aurait peur que je lui donne une mauvaise "note".
De toute façon, personne n'est excellent dans tout et on le sent lorsque le discours ne tient pas la route...
J'ai eu des conseils extraordinaires ici. Bien sûr, je me suis fait "brassée" un peu à mes débuts mais je me considère chanceuse d'avoir pu bénéficier de l'expérience de gens tel que vous tous.
Personnellement, je n'aimerais pas que quelqu'un se censure juste parce qu'il ou elle aurait peur que je lui donne une mauvaise "note".
De toute façon, personne n'est excellent dans tout et on le sent lorsque le discours ne tient pas la route...
159Raymond-
Localisation : Québec
Re: Introduction de la réputation.
Je suis d'accord avec 159Raymond.
Certaine auront peur également de donner leur avis pas seulement pour en retirer un négatif mais simplement car les autres n'ont pas aimé leurs commentaires et l'ont préalablement coté dans le négatif.
Sans viser personne, si nous prenons exemple sur ceux qui veulent tel et tel poisson ou qui ont un bac totalement surpeuplé et qui ne veulent pas vraiment comprendre notre but d'aider ou de vouloir les dissuader car c'est un mauvais choix ou des éventuels problèmes. En d'autres mots, les bornés, risquent de mal noter les autres dans un seul et unique but d'une simple "vendetta".
Certaine auront peur également de donner leur avis pas seulement pour en retirer un négatif mais simplement car les autres n'ont pas aimé leurs commentaires et l'ont préalablement coté dans le négatif.
Sans viser personne, si nous prenons exemple sur ceux qui veulent tel et tel poisson ou qui ont un bac totalement surpeuplé et qui ne veulent pas vraiment comprendre notre but d'aider ou de vouloir les dissuader car c'est un mauvais choix ou des éventuels problèmes. En d'autres mots, les bornés, risquent de mal noter les autres dans un seul et unique but d'une simple "vendetta".
Osaka155-
Localisation : Matane
Re: Introduction de la réputation.
Le moins a été retiré?? Je vois plus seulement le +
Dany
Dany
Dany S.- Modérateur
-
Localisation : St-Séverin, Mauricie
Re: Introduction de la réputation.
Oui, le - a été retiré pour éviter tout ce que les personnes explique ci-dessus
JM
JM
Jmspaggi-
Localisation : Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Je viens à mon tour donner mon avis sur le sujet.
Je ne suis pas favorable à ce genre de "note" dans la mesure où l'on est déjà noté partout, école pour ceux qui y sont, travail etc. Je viens ici pour apprendre et échanger, partager dans un domaine qui me passionne point final, je n'ai pas le besoin d'avoir une "note" de réputation. La valeur des gens ici on la connaît, pour les informations on peut ne pas être en accord avec quelqu'un, c'est ça la démocratie d'une part, et il n'y a pas toujours qu'une "règle" à suivre d'autre part. Ce qui a fonctionné pour certains peut ne pas fonctionner pour d'autres etc. Reste qu'il y a des règles de base quand même et il ne faut pas oublier qu'en "théorie" on doit toujours "croiser" les informations. Mais ici on a la chance de croiser pas mal de personnes qui sont de bonnes références alors quand plusieurs disent la même chose... on peut s'y fier non ?
En bref, la seule place où je verrai éventuellement l'utilité de ce "barème" sur un tel forum ce serait dans la section vente comme il l'a été préposé par wingei.
Et voilà mon petit avis
Je ne suis pas favorable à ce genre de "note" dans la mesure où l'on est déjà noté partout, école pour ceux qui y sont, travail etc. Je viens ici pour apprendre et échanger, partager dans un domaine qui me passionne point final, je n'ai pas le besoin d'avoir une "note" de réputation. La valeur des gens ici on la connaît, pour les informations on peut ne pas être en accord avec quelqu'un, c'est ça la démocratie d'une part, et il n'y a pas toujours qu'une "règle" à suivre d'autre part. Ce qui a fonctionné pour certains peut ne pas fonctionner pour d'autres etc. Reste qu'il y a des règles de base quand même et il ne faut pas oublier qu'en "théorie" on doit toujours "croiser" les informations. Mais ici on a la chance de croiser pas mal de personnes qui sont de bonnes références alors quand plusieurs disent la même chose... on peut s'y fier non ?
En bref, la seule place où je verrai éventuellement l'utilité de ce "barème" sur un tel forum ce serait dans la section vente comme il l'a été préposé par wingei.
Et voilà mon petit avis
Karine- Modératrice
-
Localisation : Banlieue de Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Moi j'aime ce système de cotation positif car les membres qui sont expérimentés, généreux et communicateurs reçoivent ainsi une marque d'appréciation
de la part des autres membres.
Ça devient un bon outil pour les nouveaux qui ne connaissent pas le bagage
aquariophile des membres et qui ne savent pas sur quoi et qui se fier. Cette
cote perd de son importance au fur et à mesure que l’on découvre par soi-même
les forces et les faiblesses des autres membres.
Je pense qu'avec le temps, la majorité des gens vont utiliser cet outil tout
simple de façon intelligente.
Aussi je suis bien contente que la cote négative ait été éliminée car on obtient rien de constructif à rabaisser les autres.
de la part des autres membres.
Ça devient un bon outil pour les nouveaux qui ne connaissent pas le bagage
aquariophile des membres et qui ne savent pas sur quoi et qui se fier. Cette
cote perd de son importance au fur et à mesure que l’on découvre par soi-même
les forces et les faiblesses des autres membres.
Je pense qu'avec le temps, la majorité des gens vont utiliser cet outil tout
simple de façon intelligente.
Aussi je suis bien contente que la cote négative ait été éliminée car on obtient rien de constructif à rabaisser les autres.
Dernière édition par Myositis le Sam 10 Sep 2011 - 9:31, édité 1 fois
Myositis-
Localisation : Val-David
Re: Introduction de la réputation.
Après 24 heures, je vois déjà des résultats positifs. Le but n'est pas de donner des noms mais je veux juste dire que j'accordais déjà plus d'importance à certains membres et je vois que certains se démarquent déjà. Malheureusement, ce n’est pas tout le monde mais c’est peut être juste qu’ils n’ont pas été très actif depuis 24 heures. Imaginer dans quelques semaines, les remerciements seront mieux distribués puisqu'il y aura un plus grand nombre de votes et ce sera encore plus révélateur.
Je trouve que c'est une belle façon de remercier ceux qui prennent le temps de bien lire et de bien répondre aux posts. J'espère que cela fera en sortes que nous aurons une bonne rétention des membres ayant à cœur le bien être des poissons, des plantes, des petits nouveaux...
Quand je suis arrivé, j'avais de la misère à peser le pour et le contre des conseils divergents. Quand un membre ayant beaucoup de points dira à un nouveau : ne fait pas ça! Cela aura aussi un plus grand impact!
Pour ma part, les personnes à qui j'accorde le plus d'importance sont ceux qui apportent des commentaires nuancés sur les divers trucs. Ils donnent leurs opinions en pesant le pour et le contre des diverses solutions au lieu de dire rapidement ‘’fait ça’’ ou ‘’achète ça’’. Ils donnent des conseils clairs, précis, réalisables, en fonction du réel problème et non des symptômes et aussi adapté au type d’aquariophile (débutant-expert) qui a une question.
Je pense que le fait d'avoir retiré le - est une très bonne chose. On va éviter les petites guerres inutiles.
Je me demande bien pourquoi j'ai un point...
C’est génial, cela m’encourage à continuer d’aider avec mes petites expériences personnelles même si je suis nouvelle. Je réponds aux nouveaux du mieux que je peux pour éviter aux anciens de répéter encore une fois les principes de bases pour que eux aient le temps de répondre aux problèmes plus complexes. Dès fois, je tente d’aider le nouveau à donner plus de détails pour qu’un ancien ait en main le plus de données possibles pour lui répondre rapidement. Surtout en cas de maladie!
Je trouve que c'est une belle façon de remercier ceux qui prennent le temps de bien lire et de bien répondre aux posts. J'espère que cela fera en sortes que nous aurons une bonne rétention des membres ayant à cœur le bien être des poissons, des plantes, des petits nouveaux...
Quand je suis arrivé, j'avais de la misère à peser le pour et le contre des conseils divergents. Quand un membre ayant beaucoup de points dira à un nouveau : ne fait pas ça! Cela aura aussi un plus grand impact!
Pour ma part, les personnes à qui j'accorde le plus d'importance sont ceux qui apportent des commentaires nuancés sur les divers trucs. Ils donnent leurs opinions en pesant le pour et le contre des diverses solutions au lieu de dire rapidement ‘’fait ça’’ ou ‘’achète ça’’. Ils donnent des conseils clairs, précis, réalisables, en fonction du réel problème et non des symptômes et aussi adapté au type d’aquariophile (débutant-expert) qui a une question.
Je pense que le fait d'avoir retiré le - est une très bonne chose. On va éviter les petites guerres inutiles.
Je me demande bien pourquoi j'ai un point...
C’est génial, cela m’encourage à continuer d’aider avec mes petites expériences personnelles même si je suis nouvelle. Je réponds aux nouveaux du mieux que je peux pour éviter aux anciens de répéter encore une fois les principes de bases pour que eux aient le temps de répondre aux problèmes plus complexes. Dès fois, je tente d’aider le nouveau à donner plus de détails pour qu’un ancien ait en main le plus de données possibles pour lui répondre rapidement. Surtout en cas de maladie!
coloré-
Localisation : Ville de Québec (Ste-Foy)
Re: Introduction de la réputation.
Je ne vois pas ce que ça apportera. Personnellement, je sais qui est plus expérimentés et qui ont des meilleures connaissances dans certains domaines. Pour ça, je fréquente le forum et je participe aux fils de discussion. Par exemple, voir que CobaltBlue a 26 ne me dit pas du tout que c'est une des personnes ressources si on a une question sur les plantes. Si quelqu'un a des questions sur les bornéos tâchetés, il est (sans t'offenser Cobalt , c'est quand même toi qui me les a fait connaître) pas aussi callé que moi mais j'ai seulement 1 alors pourquoi on se fierait à moi? Bref, je trouve que c'est relatif et que pour cette raison c'est impossible de coter ça. Seule chose qui est évidente c'est que ça va causer toute sorte de problème et conflit cette cotation.
Bref, je suis ni pour ni contre mais je sais que je n'utiliserais jamais cette info.
Bref, je suis ni pour ni contre mais je sais que je n'utiliserais jamais cette info.
Saya-
Localisation : Laval (Québec)
Re: Introduction de la réputation.
Oh, je ne me sens pas pas offensé, Saya
On a chacun nos expertises qui proviennent de nos intérêts plus marqués touchant certains domaines.
C'est pour cette raison qu'on ne me verra pas commenter sur les vivipares, par exemple.
Concernant la réputation, je dirais qu'on devrait laisser ceci aller un peu et évaluer, une fois ce principe démarré, si ça apporte vraiment quelque chose ou pas.
Si dans 3 semaines on voit que finalement, ça n'apporte rien, on suggère de l'enlever. Si cependant on voit que ceci apporte un petit plus aux membres du forum, on laisse aller.
Je suis informaticien et quand on implante une nouvelle solution, on voit TOUJOURS une levée de boucliers contre le projet. Cependant, après quelques semaines, les gens ne veulent plus s'en passer.
Je dirais d'être patient et de voir ou ça mène!
J'ai l'impression que les PLUS arrêteront de se donner rapidement très vite et que seuls les réponses en valant la peine en recevront.
On a chacun nos expertises qui proviennent de nos intérêts plus marqués touchant certains domaines.
C'est pour cette raison qu'on ne me verra pas commenter sur les vivipares, par exemple.
Concernant la réputation, je dirais qu'on devrait laisser ceci aller un peu et évaluer, une fois ce principe démarré, si ça apporte vraiment quelque chose ou pas.
Si dans 3 semaines on voit que finalement, ça n'apporte rien, on suggère de l'enlever. Si cependant on voit que ceci apporte un petit plus aux membres du forum, on laisse aller.
Je suis informaticien et quand on implante une nouvelle solution, on voit TOUJOURS une levée de boucliers contre le projet. Cependant, après quelques semaines, les gens ne veulent plus s'en passer.
Je dirais d'être patient et de voir ou ça mène!
J'ai l'impression que les PLUS arrêteront de se donner rapidement très vite et que seuls les réponses en valant la peine en recevront.
CobaltBlue- Modérateur
-
Localisation : Montréal, au sud du stade olympique
Re: Introduction de la réputation.
Ca demontre aucunement l'expertise.Ceux qui on du temps a poster partous vont monter même si ce n'est pas des Aquarophile expérimenté.
Dany.s a 4 point et c'est un des meilleur du forum.
Wow est n'est sur la bonne voix ici laché pas vous aller finir par l'avoir
Dany.s a 4 point et c'est un des meilleur du forum.
Wow est n'est sur la bonne voix ici laché pas vous aller finir par l'avoir
Telemecanique-
Localisation : Rive-sud de Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Telemecanique a écrit:Ca demontre aucunement l'expertise.Ceux qui on du temps a poster partous vont monter même si ce n'est pas des Aquarophile expérimenté.
Dany.s a 4 point et c'est un des meilleur du forum.
Wow est n'est sur la bonne voix ici laché pas vous aller finir par l'avoir
Regarde d'un peu plus près, Dany S. est à 7.
Pierre Latreille-
Localisation : Longueuil
Telemecanique-
Localisation : Rive-sud de Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Telemecanique a écrit:même la Pierre s il te plait
Désolé Telemecanique, je ne comprend pas la phrase...
Pierre Latreille-
Localisation : Longueuil
Re: Introduction de la réputation.
même si il est a 7 il est sous classé.Il y a du monde ici qui on même pas le ¼ de sont expériwence et on plus que lui.Donc ce qui va arrivé c'est les les nouveau ou tres jeune membre vont aller vers ceux qui on le plus de point.
de toute façon moi j'arrete ca la ca mene nul pars.
de toute façon moi j'arrete ca la ca mene nul pars.
Telemecanique-
Localisation : Rive-sud de Montréal
Re: Introduction de la réputation.
Ce matin, je me suis fait un devoir de remercier ceux qui m'ont aidé depuis mes débuts. Certains avaient directement répondu à mes questions, il y avait aussi de beaux post bien intitulés où je n'avais pas eu à poser de questions puisque tout était là et d'autres m'ont gentiment donné un complément d'information en MP mais j'ai tout de même trouvé une façon de les remercier. Ce n'est pas à tous les jours que je donnerai autant de + et de merci! À l'avenir, je vais en donner seulement pour des réponses qui répondent à mes critères tel que stipulé dans mon dernier post ci-dessus même si ce n'est pas une de mes questions ou une de mes préoccupations.
C'est malheureux que certains aient eu des - ! C'est aussi décevant de voir du monde se plaindre quand on leur a dit merci la même journée! S'il vous plait arrêter de vous plaindre, laisser le processus suivre son cours et on verra les résultats dans quelques semaines! Je suis certaine que le tout va se régulariser. Ce n'est pas en 24 heures que cela peut être parfait!
Il est certain que même si quelqu'un donne de bons conseils mais qu'il a déjà été ''arrogant'' envers la personne qui vote ou quelqu'un d'autre, ceci freine l'envi de lui donner un +.
C'est malheureux que certains aient eu des - ! C'est aussi décevant de voir du monde se plaindre quand on leur a dit merci la même journée! S'il vous plait arrêter de vous plaindre, laisser le processus suivre son cours et on verra les résultats dans quelques semaines! Je suis certaine que le tout va se régulariser. Ce n'est pas en 24 heures que cela peut être parfait!
Il est certain que même si quelqu'un donne de bons conseils mais qu'il a déjà été ''arrogant'' envers la personne qui vote ou quelqu'un d'autre, ceci freine l'envi de lui donner un +.
coloré-
Localisation : Ville de Québec (Ste-Foy)
Re: Introduction de la réputation.
je crois que j'ai peux être une solution pour que ce sois plus juste pour tous le monde. Dans un des forums que je fréquente pour les avions téléguidés, le systeme est tres simple et équitable pour tous. Un nouveau membre ce fait décerné automatiquement le terme d'aprentie pilote. Plus il recoit des votes pour c'est ''post'' et plus il monte en grade. Ex: apres 10 votes positif, il devient co-pilote, ensuite avec 20 votes pilote, avec 30 votes pilote en chef ect... Je crois que cela pourrait être interessent de refaire la même méthode mais avec des thermes relié a l'aquariophilie.
En fait, c'est un systeme qui est adopté par plusieurs forum et chaqun a ca petite facon de le géré. Mais selon moi, cela fait en sorte de ne pas mettre les membres trop en compétiton. Quand pensez-vous ??
En fait, c'est un systeme qui est adopté par plusieurs forum et chaqun a ca petite facon de le géré. Mais selon moi, cela fait en sorte de ne pas mettre les membres trop en compétiton. Quand pensez-vous ??
Invite2-
Localisation : rive-sud
Re: Introduction de la réputation.
En fait.... pour ça faudrait qu'il y ait compétition....
Personnellement je suis sur ce forum pour partager mes expériences, bonnes ou mauvaises. Quand je donne un opinion ou un conseil c'est en accord avec ma vision des choses... Je ne prétends pas avoir la vérité infuse et je ne désire aucunement impressionner qui que ce soit...
Compétition....... décidément pas ! La vie nous offre déjà bien assez de compétition comme ça !
Personnellement je suis sur ce forum pour partager mes expériences, bonnes ou mauvaises. Quand je donne un opinion ou un conseil c'est en accord avec ma vision des choses... Je ne prétends pas avoir la vérité infuse et je ne désire aucunement impressionner qui que ce soit...
Compétition....... décidément pas ! La vie nous offre déjà bien assez de compétition comme ça !
Benit0-
Localisation : Chicoutimi
Re: Introduction de la réputation.
CobaltBlue a écrit:Concernant la réputation, je dirais qu'on devrait laisser ceci aller un peu et évaluer, une fois ce principe démarré, si ça apporte vraiment quelque chose ou pas.
Je suis entièrement d'accord avec toi. Ce serait vraiment de l'énergie gaspillée de l'enlever immédiatement. Il faut laisser aller un peu les choses. C'est en essayant qu'on va découvrir si c'est utile ou non.
Saya-
Localisation : Laval (Québec)
Re: Introduction de la réputation.
Je trouve ça tout de même dommage qu'on puisse pas mettre des -
Avec ce principe je peux écrire 20 réponses qui sont très pertinente et me retrouver a +20. LA fois que je vais dire n'importe quoi de stupide, je serais pas pénalisé!!??
Donc 1 fois par semaine, je vais pouvoir l’échapper et dire que les discus pondent dans un PH de 8 et qu'ils déposent leur oeufs dans un anémone comme les poissons clown!! lolll
Dany
Avec ce principe je peux écrire 20 réponses qui sont très pertinente et me retrouver a +20. LA fois que je vais dire n'importe quoi de stupide, je serais pas pénalisé!!??
Donc 1 fois par semaine, je vais pouvoir l’échapper et dire que les discus pondent dans un PH de 8 et qu'ils déposent leur oeufs dans un anémone comme les poissons clown!! lolll
Dany
Dany S.- Modérateur
-
Localisation : St-Séverin, Mauricie
Re: Introduction de la réputation.
Dany : Elle est bien bonne!
Puisque les personnes ne peuvent pas faire le + avant une centaine de post, les débutants ne pourront pas appuyer ce genre réponse. Je pense que quelqu'un qui reste au delà de 100 posts est sérieuse et fait ses propres recherches avant de prendre pour du cash ce que tout le monde dit! De plus, on se fait rapidement ramener à l'ordre ici quand on dit une nounounerie. On les laisse rarement sans réplique, on se rappelle qui en dit et on s’abstient de mettre un + la prochaine fois parce que de toute façon on n’a pas confiance en ce qu'elle dit même si c'est bon cette fois-ci!
Le fait qu'une personne ne peut pas mettre un plus en bas de 100 va aussi diminuer le nombre de + inutile. J'aide certaines personnes mais bien honnêtement, je sais que c'est du basique ce que je fais et cela mérite très rarement un +!
Puisque les personnes ne peuvent pas faire le + avant une centaine de post, les débutants ne pourront pas appuyer ce genre réponse. Je pense que quelqu'un qui reste au delà de 100 posts est sérieuse et fait ses propres recherches avant de prendre pour du cash ce que tout le monde dit! De plus, on se fait rapidement ramener à l'ordre ici quand on dit une nounounerie. On les laisse rarement sans réplique, on se rappelle qui en dit et on s’abstient de mettre un + la prochaine fois parce que de toute façon on n’a pas confiance en ce qu'elle dit même si c'est bon cette fois-ci!
Le fait qu'une personne ne peut pas mettre un plus en bas de 100 va aussi diminuer le nombre de + inutile. J'aide certaines personnes mais bien honnêtement, je sais que c'est du basique ce que je fais et cela mérite très rarement un +!
coloré-
Localisation : Ville de Québec (Ste-Foy)
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Nourrir le jour d'introduction ?
» introduction des poissons dans un nouvel aquarium
» Délai d'introduction des espèces dans un nouveau bac
» Durée avant l'introduction des poissons... (Mauvais exemple)
» introduction des poissons dans un nouvel aquarium
» Délai d'introduction des espèces dans un nouveau bac
» Durée avant l'introduction des poissons... (Mauvais exemple)
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum